Le rapport définitif de la session d’automne 2025 est disponible ici.
La session de printemps 2026 s’est déroulée du 1 au 4 juin 2026.
Les avis détaillés seront disponibles dans le rapport final. En voici un extrait :
Examens d’activité (à 10 semestres)
- 115 avis tout à fait satisfaisants
- 4 avis différés
Examens d’activité suite à un avis différé
- 1 avis tout à fait satisfaisant
Renouvellement et création de structures et changements de directions d’unités
La section a rendu les avis suivants concernant le renouvellement d’association au CNRS des UMR suivants :
- IP2I sous la direction de Jacques Marteau : avis très favorable
- L2IT : avis favorable
- LAPP sous la direction de Vincent Poireau et la co-direction de Loïc Rolland : avis très favorable
- LAPTh sous la direction de Björn Hermann et la co-direction de Pasquale Serpico : avis très favorable
- LPCA sous la direction de Jean Orloff : avis très favorable
- LPSC : avis très favorable
- LUPM : avis très favorable
La section donne un avis très favorable à la nomination de Marie Germain en qualité de directrice adjointe de SUBATECH.
La section donne un avis très favorable à la nomination de Cristina Carloganu en qualité de directrice de l’IRL TYL.
Les avis détaillés seront disponibles dans le rapport final.
Demande d’éméritat
- 4 avis très favorables
Renouvellements de demande d’éméritat
- 5 avis très favorables
- 2 avis favorables
Titularisation
- 5 avis favorables
Intégration dans l’un des corps chercheur du CNRS
- 1 avis très favorable
Évaluation permanente par une 2ème section ou CID
- 1 avis favorable
RIPEC C3 2026
70 dossiers ont été reçus par la section (71 en 2025, 74 en 2024). La section en classe 42 pour 30 primes attendues.
Informations sur les promotions DR1 à DRCE1 pour la campagne 2025
Les résultats des avancements au choix des chercheurs et chercheuses CNRS pour la campagne 2025 ont été publiés sur l’Intranet du CNRS et sont disponibles au lien suivant.
Concernant les promotions DR1 à DRCE1, la liste des promotions ne correspond pas intégralement aux propositions de la section (voir le compte-rendu de la session d’automne 2025). Les membres de la section regrettent que leur proposition n’ait pas été totalement suivie et ont échangé à ce propos avec la directrice de l’institut. Un compte-rendu plus détaillé des discussions avec la direction sera disponible dans la version complète du rapport de la session de printemps 2026 à paraître prochainement.